Cuentan que en la
Revolución mexicana la Iglesia fue muy perseguida, y las misas y actos
litúrgicos se hacían en la clandestinidad.
En una aldea rural
esperaban al sacerdote que iba a oficiar la misa ese fin de semana, y cientos
de personas se habían congregado en un viejo granero cuando aparecieron varios
militares armados. El comandante se dirigió a los feligreses diciendo “El
que se atreva a recibir un tiro por Cristo que se quede donde está, porque las
puertas estarán abiertas cinco minutos para los que quieran irse”. De las
seiscientas personas que estaban en aquel granero…sólo quedaron veinte.
El militar al mando miró
al sacerdote y le dijo: “Vale padre, yo también soy cristiano y ya me he
deshecho de los hipócritas. Puede continuar con su celebración” …
Parodiando esta historia
podríamos hablar de la figura de Fidel Castro, que se inició en la vida pública
como político opositor y destacó especialmente tras el asalto al cuartel Moncada en 1953, por el que fue condenado a
prisión. Tras ser indultado gracias a la presión de la opinión pública, se
exilió en México, donde planeó la invasión guerrillera de 1956. Llegó al poder
tras encabezar la Revolución cubana, que triunfó el 1 de enero de 1959,
derrocando a la dictadura de Fulgencio Batista.
En el 2016, por octavo
año consecutivo, Cuba logró una tasa de mortalidad infantil por debajo de cinco
por cada mil nacidos vivos, que ratifica a la isla en la vanguardia de América
y entre las primeras 20 naciones del mundo. Cuba ha minimizado la violencia, el
consumo de drogas y el hambre, llevados a la mínima expresión. La pobreza o
carencia de bienes de lujo es muy evidente, pero la miseria no existe. No hay
niños durmiendo en las calles ni ancianos abandonados… El legado de Fidel
Castro es un país que tiene la mayor expectativa de vida al nacer, próxima a
los 80 años. Donde al acceso a todos los servicios de salud es absolutamente
gratuito para todos…
Mientras que, en La
Habana, América Latina y otras partes del mundo lloran la muerte del comandante
Fidel Castro, en Miami, EE.UU., inmigrantes cubanos salieron a las calles a
celebrar el fallecimiento del líder histórico de la Revolución.
¿No existe cierta
hipocresía al criticar la adopción del marxismo en 1961 por el Gobierno
revolucionario cubano, estableciendo el primer Estado socialista de América?
Porque hace falta mucho valor…y
tener las ideas claras.
Cuentan que en la
Revolución mexicana la Iglesia fue muy perseguida, y las misas y actos
litúrgicos se hacían en la clandestinidad.
En una aldea rural
esperaban al sacerdote que iba a oficiar la misa ese fin de semana, y cientos
de personas se habían congregado en un viejo granero cuando aparecieron varios
militares armados. El comandante se dirigió a los feligreses diciendo “El
que se atreva a recibir un tiro por Cristo que se quede donde está, porque las
puertas estarán abiertas cinco minutos para los que quieran irse”. De las
seiscientas personas que estaban en aquel granero…sólo quedaron veinte.
El militar al mando miró
al sacerdote y le dijo: “Vale padre, yo también soy cristiano y ya me he
deshecho de los hipócritas. Puede continuar con su celebración” …
Parodiando esta historia
podríamos hablar de los políticos de la UE virtual reunidos en el granero del
BCE a la espera de la bendición de su Presidente cuando aparecen los
“gendarmes” alemanes exigiendo la austeridad total, casi como recibir el tiro
de gracia, por nuestra FE ciega en la zona Euro…
Y también de la figura de
Fidel Castro, que se inició en la vida pública como político opositor y destacó
especialmente tras el asalto al cuartel
Moncada en 1953, por el que fue condenado a prisión. Tras ser indultado gracias a la presión
de la opinión pública, se exilió en México, donde planeó la invasión
guerrillera de 1956. Llegó al poder tras encabezar la Revolución cubana, que
triunfó el 1 de enero de 1959, derrocando a la dictadura de Fulgencio Batista.
En el 2016, por octavo
año consecutivo, Cuba logró una tasa de mortalidad infantil por debajo de cinco
por cada mil nacidos vivos, que ratifica a la isla en la vanguardia de América
y entre las primeras 20 naciones del mundo. Cuba ha minimizado la violencia, el
consumo de drogas y el hambre, llevados a la mínima expresión. La pobreza o
carencia de bienes de lujo es muy evidente, pero la miseria no existe. No hay
niños durmiendo en las calles ni ancianos abandonados… El legado de Fidel
Castro es un país que tiene la mayor expectativa de vida al nacer, próxima a
los 80 años. Donde al acceso a todos los servicios de salud es absolutamente
gratuito para todos…
Mientras que, en La
Habana, América Latina y otras partes del mundo lloran la muerte del comandante
Fidel Castro, en Miami, EE.UU., inmigrantes cubanos salieron a las calles a
celebrar el fallecimiento del líder histórico de la Revolución.
¿No existe cierta
hipocresía al criticar la adopción del marxismo en 1961 por el Gobierno
revolucionario cubano, estableciendo el primer Estado socialista de América?
Porque hace falta mucho valor…y
tener las ideas claras.
Muchos dirigentes del PP están
tratando de criminalizar la muerte de Rita Barberá hablando de “persecución y
cacería” por parte de los medios…aunque
los únicos responsables de su salida del partido hayan sido sus intereses
electorales.
En septiembre, antes de las
elecciones vascas y gallegas, la ex-alcaldesa valenciana afirmaba: “He solicitado mi baja del Partido Popular
porque así me lo ha pedido el Partido y con ello, además de dar una muestra más
de mi entrega a él, evito que nadie se ampare en mí para responsabilizarme de
cualquier perjuicio o para esconder sus resultados políticos y electorales “.
Barberá acataba esta
salida, pero se iba diciendo su verdad, con un claro desafío ante la clara
ruptura de la línea directa y de confianza que le unía a la dirección del
partido desde su fundación.
Los históricos de la casa
se limpiaron las manos y mandaron a los cachorros, los de la famosa regeneración
política, a limpiar el lodazal de la corrupción que tan cara factura les está
pasando.
Le tocó a Fernando
Martínez-Maillo, “gran” vicesecretario de Organización, hacer de mensajero
oficial ante la senadora para forzar definitivamente su salida…
“Hacemos
esto para que no te perjudique a ti y tampoco al partido” …y le han subido a
los altares…
Ahora el ¿sorprendente? fallecimiento
de Rita, que puede ser una interesante manera de lavar la estropeada imagen del
PP, les supone una extraña losa por su manera de enfocar su acuerdo con
Ciudadanos… y convierte a la denostada
Rita en una mártir de los intereses electorales de Mariano Rajoy.
Como hay que lavar la
imagen ante la opinión pública, es necesario echar la culpa a alguien, y los jóvenes
vicesecretarios (Javier Maroto, Pablo Casado y Andrea Levy) de no haber
respetado el “gran legado” y la hoja de servicios de la fallecida. Y se les
reprochará de haberle dado la patada sin respetar su presunción de su
inocencia.
La cruda realidad es que
el partido mariano huyó de ella como de la peste. El pasado jueves, en la
solemne apertura de la XII Legislatura, absolutamente nadie del PP quiso fotografiarse
a su lado. Las imágenes de televisión fueron adecuadamente borradas… Y Santa Rita
entró sola en el Congreso y sola se marchó.
Hasta José María Aznar ha
aprovechado para decir que “Barberá ha muerto excluida del partido al que
dedicó su vida”. Groucho Marx dijo: “Nunca
pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo” …
Hoy voy a hablarles de un
tema clave para el normal desarrollo de nuestro país y que voy a confiar para
su profundo análisis a nuestra vicepresidenta.
Para preparar un estudio
verdaderamente serio, la vicepresidencia realizará un informe preliminar que
previsiblemente será elaborado por la secretaría del área objeto del mismo.
Según el importante
asunto al que arriba hago referencia, este informe será aprobado por el Consejo
de Ministros antes de ser presentado al parlamento, donde sería debidamente
examinado por la comisión correspondiente, pero dado que tiene repercusión en
el Presupuesto que será presentado en Bruselas, comprenderán que no es
necesario este trámite ni que me extienda en esta breve presentación…
Más
o menos lo que explica Groucho Marx a su hermano en el famoso contrato con un
diálogo surrealista en “Una noche en la ópera” …
Haga el favor de poner atención en la primera cláusula
porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte
será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está
muy bien, eh?
– No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
– Dice que… la parte contratante de la primera parte
será considerada como la parte contratante de la primera parte.
– Esta vez creo que suena mejor.
– Si quiere se lo leo otra vez.
– Tan solo la primera parte.
– ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
– No, solo la parte de la parte contratante de la
primera parte.
–
Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
– Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda
ahora?
– Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte
será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
– Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos
que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la
primera parte?
Fue
el 40.º presidente de los Estados Unidos de América (1911 - 2004).
Tras comenzar en radio como locutor deportivo, pasó al cine, interviniendo en
más de 50 películas de Hollywood. Ciertamente no llegó a ser una gran estrella,
pero tuvo notoriedad como presidente del sindicato de actores. Ser presentador
de televisión le proporcionó la popularidad que le faltaba para dar el salto a
la política, integrándose en el Partido
Republicano en su ala más conservadora (1962).
Dado su gran carisma para
el electorado, Reagan fue elegido gobernador del Estado de California en 1966
(y reelegido en 1970). Tras no presentarse a otra reelección, optó por la
nominación a la presidencia tras la caída de Nixon (1974). El partido prefirió
a Gerald Ford en 1976… pero Ford perdió las elecciones presidenciales frente a
los demócratas, quedando abierto el camino para Reagan en la siguiente
convocatoria.
Ganó claramente las
elecciones presidenciales de 1980, proclamando el orgullo nacional americano
después de la debilidad que la administración de Carter había mostrado; se
trataba de recuperar la confianza de los americanos en sus valores
tradicionales, seriamente dañada por la Guerra de Vietnam (1969-74) y por el
Watergatede 1973.
La
capacidad de Reagan como comunicador le permitió encarnar el sueño de liderazgo
fuerte que albergaba el americano medio, proporcionándole una
reelección sin complicaciones en 1984, a pesar de su ya avanzada edad.
Hijo de un vendedor de
zapatos con problemas de alcoholismo y una madre de fuerte personalidad, el
candidato republicano se educó en un ambiente modesto. Su bagaje intelectual
era muy reducido: «No es tonto, pero tiene un cerebro perezoso», dijo de Reagan uno de
sus consejeros. Tras ganar las elecciones sería el primer presidente divorciado
de Estados Unidos, lo que chocaba con su defensa de los valores familiares.
Las
duras críticas que recibió al ser elegido presidente contrastan con sus nuevas
y osadas iniciativas políticas y económicas. Su particular política
económica, la llamada economía de la oferta, "reaganomics", caracterizada por la desregularización del
sistema financiero y por las rebajas substanciales de impuestos de 1981.
Durante
la administración Reagan, la economía pasó de un crecimiento del PIB del -0,3 %
anual en 1980 al 4,1% en 1988 yse
crearon 20 millones de nuevos empleos bajando la tasa de desempleo más de dos
puntos, pasando del 7,5 % a principios de 1981 al 5,2 % en 1989…
“Triunfar
tarde no es triunfar: es alcanzar al mismo tiempo la inmortalidad y la muerte”...
(Benjamin Disraeli)
La victoria de Donald Trump en las elecciones
presidenciales de Estados Unidos ha confirmado que ni los sondeos ni las
grandes opiniones de los especialistas en política internacional conocen la
realidad ciudadana. Ciertamente las encuestas le daban una remota posibilidad
de ganar, pero el consenso era que Hillary Clinton sería la ganadora.
Aunque Trump haya
utilizado como estrategia electoral la defensa del estilo de vida americano,
algo que ha calado muy hondo en los Estados de la América profunda, frente a
multitud de grupos sociales que lo han podido discutir, es muy posible que una
vez en el poder y con la cruda realidad del gobierno más importante del planeta,
el
nuevo presidente realice un esfuerzo de comprensión y contención que mitigue
sus ácidos planteamientos de campaña para dar paso a un gobierno incluso
moderado y receptivo. Lo que ha quedado claro es que el pueblo estadounidense
le ha concedido un triunfo legal en el Colegio Electoral, que es donde se elige
al presidente de los EEUU.
Esta situación merece una
profunda reflexión sobre el alcance del
malestar social y el auge de ciertas actitudes intolerantes que han
permitido que Trump sea el próximo ocupante de la Casa Blanca.
Porque
“Alea jacta est” y ya no hay vuelta atrás…
La elección de Trump es
una clara expresión de la profunda división que existe en Estados Unidos y de
los profundos desencuentros entre el gobierno y los ciudadanos…
Y
es algo que recuerda al voto del BREXIT en Gran Bretaña.
Al principio era algo terrible y los mercados bursátiles y los tipos de cambio
reaccionaron negativamente…y, al final, todo ha vuelto a la normalidad.
Ahora la elección
democrática de Donald Trump es vista como el caos total o el fin del mundo. Ya
pocos recuerdan lo que decían los grandes expertos en política internacional
cuando fue elegido Ronald Reagan. Era
terrible ver a un actor de Hollywood al frente de USA…y no fue tan malo como lo
pintaban.
Y sobre lo que ha dicho
en su programa electoral, recuerden que Mariano Rajoy normalmente no respeta
casi nada de lo que anuncia en campaña y no pasa nada… “prometer hasta meter
(la papeleta en la urna) y una vez metida olvidar lo prometido” …
Posiblemente
el gobierno Trump tenga poco que ver con lo visto en su campaña…
"España amenazada" es el
pomposo título del mediocre libro publicado por Luis de Guindos, donde se ha dedicado a teorizar/justificar las
discutibles medidas adoptadas por el PP en materia económica para rematar con
una gran declaración: “Rato no es economista”
Y lo dice el que era el
número 2 de Rato. Muy ligado a la empresa privada, Luis de Guindos fue uno de
los hombres fuertes del equipo económico del expresidente Aznar, que lo nombró secretario
de Estado de Economía en 2002, cargo en el que estuvo hasta 2004.
De Guindos era el
responsable en España y Portugal de Lehman
Brothers cuando, en 2008, la entidad quebró por el escándalo de las hipotecas
subprime, un terremoto financiero cuyas
consecuencias todavía sufre la economía mundial. El escándalo le estalló en
la cara a De Guindos, lo que supone una gran mancha en su currículum. Aunque la
política, que lo perdona todo, le haya permitido ocupar la máxima
responsabilidad económica en España. El pasado de De Guindos nunca pasará
desapercibido por muchos libros que escriba.
Pero Mariano Rajoy ha preferido mantener a todo su equipo económico,
incluso reforzando la figura de Luis de Guindos. Ni que decir tiene que lo de Cristóbal
Montoro y lo de Fátima Báñez es continuismo puro y duro.
Prepárense
para los recortes que van a venir, siempre impuestos por Europa…
La fundamental del
marianismo sigue igual. Cambios marginales que no se producen en las temáticas
más sensibles. Es decir, a fin de cuentas hay que quedarse en que siguen los
mismos titulares en las áreas de Economía y Hacienda junto a Soraya y Defensa Cospedal en diferido. Queda claro que Mariano
Rajoy considera que hay que consolidar lo ya conocido; algo muy preocupante
porque está pendiente hacer recortes por un valor de 5.500 millones de euros a
instancias de Bruselas. Habrá que ver cómo lo defenderá en el Congreso de los
Diputados sin ostentar la mayoría absoluta de 2011.
Mariano no ha hecho
experimentos cuando tiene la convicción de que algo ya ha funcionado. Pero con
Cristóbal Montoro parece difícil creer que sea posible un ¿cambio? que impulse
el diálogo social y el entendimiento con los sindicatos. Este Ejecutivo podía
haber sido exactamente el mismo en 2011 = Recortes+
Austeridad.
Llega
el momento de la cruda realidad, y esto va a se más de lo mismo…
Una
anécdota de María Dolores de Cospedal: la entonces senadora en Castilla-La
Mancha, preguntó a Chacón (cuando era titular de Defensa) si el Gobierno
pretendía vender el aeropuerto de Ciudad Real a EEUU para que este la usara
como base militar. Ante dicha cuestión, Chacón fue clara: “No. No hay ninguna
intención por tres razones: porque el Gobierno no tiene ningún interés, porque
EEUU tampoco y porque con la legislación vigente no es posible”. De hecho, la
exministra le recriminó que “después de 22 meses en esta Cámara, sin haber
abierto nunca la boca, ¿no le parece que su primera pregunta tenía que haber
tenido como mínimo un poquito de fundamento?”.
“Nunca
nos engañan, nos engañamos a nosotros mismos”… la España engañada.